Призив на САЩ за хуманитарно прекратяване на огъня в Газа

Налагане на вето върху резолюция на Съвета за сигурност на ООН, призоваваща за незабавно прекратяване на огъня в Газа, като същевременно разпространява по-меки заложници за прекратяване - самото разрешаване на пожар може да е било най-добрата от лошите опции, налични за администрацията на Байдън. Президентът Байдън е прав да предприеме тази стъпка. Предвид мащаба на смъртта и разрушенията в Газа и перспективата за още, той може да предприеме и други мерки, които да намалят страданието и загубата на живот на палестинците.

Но тази война, в сегашния си ход, води до масово избиване на палестинци, докато Хамас печели международно положение и останалите израелски заложници остават в плен. Съединените щати, като най-важен съюзник на Израел и източник на военна помощ, трябва да поемат водеща роля в промяната на това.

Президентът беше прав да демонстрира симпатия и подкрепа за Израел през дните след атаката на 7 октомври. Оттогава администрацията му работи неуморно с арабските съюзници, като първо посредничи за кратко спиране на боевете през ноември и наскоро се опита да договори по-дълго прекратяване на огъня, за да освободи израелските заложници и да донесе хуманитарна помощ на Газа.

още. над половината от домовете и сградите в Газа са унищожени, а Организацията на обединените нации алармира, че отрязани от доставките на храна жителите на Газа са изложени на риск от гладна смърт. Броят на жертвите може скоро да нарасне рязко, ако Израел извърши сухопътна инвазия в Рафа, град в далечния юг на Газа, където военните смятат, че са останали 10 000 бойци на Хамас и към който са избягали милион цивилни.

И все пак всяко усилие на САЩ да овладеят израелското нападение беше отхвърлено от министър-председателя Бенямин Нетаняху или блокирано от неприемливи искания от страна на Хамас. По-специално, г-н Нетаняху е бил по-загрижен да удовлетвори крайнодесните и религиозните коалиционни партньори, които го държат на власт. В петък той публикува документ за позицията за следвоенната Газа, която позволява неограничен военен контрол от страна на Израел, като играе на базата си от поддръжници, като същевременно ядосва палестинците.

Това усложнява работата на Съединените щати и умерените арабски държави, които се опитват да създадат план за „след Газа“ – решаваща стъпка, за да се гарантира, че Газа има шанс за стабилност, след като боевете спрат. Въпреки че не са оповестени подробности, планът, който не е част от предложената резолюция на Съвета за сигурност, призовава за международна помощ за възстановяването на опустошената Ивица Газа, формирането на функциониращо правителство без Хамас на Западния бряг и Газа , нормализирането на отношенията на Израел със Саудитска Арабия и пътна карта към демилитаризирана държава за палестинците.

Този план обаче зависи от първо уреждането на прекратяване на огъня достатъчно траен, за да осигури освобождаването на останалите израелски заложници - последното предложение беше за поне шест седмици. Резолюцията, която Съединените щати разпространяват, не стига толкова далеч и няма остри зъби. Той предлага прекратяване на огъня „възможно най-скоро“, което може да бъде каквото Израел иска, и предупреждава Израел да не нахлува в Рафах при настоящите условия. И най-вероятно ще бъде наложено вето от Русия и Китай.

се въздържа при резолюция, осъждаща изграждането на селища на Западния бряг, като по този начин позволява приемането й. Резолюцията нямаше практическо значение, но направи важен момент — който администрацията на Байдън подсили — относно селищата като пречка за мира с палестинците.

По същия начин, това Резолюцията, макар и краткотрайна, е момент за САЩ да изяснят на израелския народ, че тяхната трайна подкрепа за Израел не се простира до най-лошите политики на неговото правителство. Колкото и разделена да е Америка, Съединените щати все още имат мощен глас в израелските дела, както като доставчик на оръжия и помощ, така и като неин политически щит на световната сцена.

Израелската общественост показа ясно копнежа си да зареже дискредитирания г-н Нетаняху. А израелската армия, която трябва да зависи от американското оръжие след почти петмесечни битки в Газа и заплахата от Хизбула на север, е ясно наясно с опасността от отчуждаване на администрацията на Байдън. Скорошни проучвания на общественото мнение показват, че над 80 процента от израелците одобряват лидерството на Вашингтон и предпочитат г-н Байдън пред Доналд Тръмп с 14 пункта.

Това дава на г-н Байдън значителен лост за влияние. Един вариант, описан от Мартин Индик, бивш посланик на САЩ в Израел, в скорошна статия в списание Foreign Affairs, би бил г-н Байдън да заобиколи г-н Нетаняху и вместо това да направи директно обръщение към израелския народ.

предложи строги ограничения за палестинските и арабските израелски богомолци в джамията Акса по време на Рамадан. Тези ограничения, на мястото, което израелците наричат ​​Храмовия хълм, несъмнено биха предизвикали допълнителен гняв и насилие с началото на Рамадан в началото на март.

Има значително повече президент Байдън и неговите администрацията би могла да направи, включително продължаване на дипломатическите усилия за хуманитарно прекратяване на огъня, което би облекчило страданието на палестински цивилни и би позволило на останалите заложници да се завърнат при семействата си. Той също така би могъл да направи повече, за да демонстрира ангажираността на Америка към решението за две държави, единственият път към траен мир, като предложи резолюция в Съвета за сигурност в този смисъл. Арабската подкрепа и единодушното гласуване, твърди г-н Индик, биха били трудни за Израел или палестинците да устоят.

Нищо от това, разбира се, може да не е достатъчно да успокои глобалното недоволство относно жертвите на войната върху палестинците или да заглуши яростната критика на г-н Байдън от американската левица. В същото време всеки ход за натиск върху Израел носи и политически рискове. Това е момент, в който няма добри политически възможности за г-н Байдън; така че това е момент, когато лидерството е незаменимо. Позволяването на този конфликт да продължи без контрол вече е неприемливо и само Съединените щати имат силата и лоста да направят това, което трябва да се направи.

The Times се ангажира да публикува на редакторът. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .